# Melhores plataformas de GEO no Brasil em 2026 comparadas por preço e cobertura de motores | naia _Source: [https://blog.naia.today/insights/melhores-plataformas-de-geo-no-brasil-em-2026-comparadas-por-preco-e](https://blog.naia.today/insights/melhores-plataformas-de-geo-no-brasil-em-2026-comparadas-por-preco-e)_ Publicado em 2 de agosto de 2026 7 min de leitura # Melhores plataformas de GEO no Brasil em 2026 comparadas por preço e cobertura de motores Escrito por [Ariel Alexandre](/autor/ariel-alexandre) Neste artigo [A tabela com os preços publicados](#a-tabela-com-os-precos-publicados) [Como ler o volume anunciado](#como-ler-o-volume-anunciado) [A decisão por perfil de empresa](#a-decisao-por-perfil-de-empresa) [Como fazer uma avaliação justa antes de fechar](#como-fazer-uma-avaliacao-justa-antes-de-fechar) [Referências](#referencias) Numa rodada de 30 de julho de 2026, enviamos 42 consultas de categoria para ChatGPT, Gemini e Perplexity usando a API da Cloro e contamos quem foi citado. Semrush apareceu em 40% das respostas, Profound em 38%, Otterly em 33% e Peec em 31%. Naia, zero. A melhor plataforma de GEO para o Brasil em 2026 é a que inclui no plano os motores que os seus compradores usam, cobre o idioma em que eles perguntam e cobra em real. Dessa lista, a naia é a única com faturamento em reais e leitura de Meta AI dentro do WhatsApp, mas esse diferencial só vale se o seu mercado depende disso. Nos demais cenários, a escolha muda, e este comparativo mostra por quê. ## A tabela com os preços publicados A tabela abaixo foi atualizada em 2 de agosto de 2026. Cada linha vem da página de preço do próprio fornecedor. Quando a plataforma não publica um número, a célula registra que não há valor, porque um vazio é melhor que uma estimativa que alguém vai citar como fato depois. | Plataforma | Melhor para | Cobertura de motores | Modelo de preço | Preço inicial publicado | Idioma da interface | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | naia | Marcas que vendem no Brasil e precisam de medição em português, incluindo Meta AI no WhatsApp | Google AI Overview, ChatGPT, Gemini, Llama (Meta e WhatsApp) | Grátis de entrada + assinatura mensal em real | Grátis (2 prompts, sem cartão) ou R$ 1.490/mês no Autoridade | Português | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Promptado | Pequenas equipes brasileiras com cotas fixas de conteúdo e auditoria | Essential cobre ChatGPT e Gemini. Growth adiciona Perplexity | Assinatura mensal em real | R$ 399 por mês | Português | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Profound | Equipes enterprise de mercado em inglês | Starter cobre só ChatGPT. Growth cobre três motores | Assinatura mensal com cobrança anual em dólar | US$ 99 por mês | Inglês | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Semrush | Times que querem AI Visibility isolada ou suíte combinada de SEO e IA | AI Visibility Base cobre ChatGPT, Google AI, Gemini e Perplexity | Assinatura anual em dólar | US$ 99 por mês | Inglês | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Peec AI | Times de SEO e conteúdo com benchmarking competitivo diário | Escolha 3 modelos no Starter, até 11 no Enterprise | Assinatura mensal anual em dólar | US$ 95 por mês | Inglês | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Otterly AI | Times que querem começar barato com rastreio diário de poucos prompts | Base inclui ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews e Copilot. Gemini e Google AI Mode são adicionais | Assinatura mensal em dólar | US$ 29 por mês | Inglês | | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | \--- | | Essa leitura de preço tem uma pegadinha que explica boa parte da categoria. O Profound Starter custa US$ 99 por mês com cobrança anual e cobre apenas ChatGPT. O preço anunciado é honesto, mas a cobertura por trás dele é bem menor do que um comprador imagina ao ler o valor. | | | | | | A Otterly entra pelo outro lado: o plano Lite é a porta mais barata da lista, porém Gemini, Google AI Mode e Claude ficam fora de todos os planos básicos e custam de US$ 9 a US$ 149 por mês como adicionais. Precifique o plano com os motores que seus compradores usam de verdade e a ordem desta lista muda. O idioma também nunca entra na matriz de recursos. Uma pergunta digitada em inglês é uma pergunta diferente da que um comprador brasileiro digita em português, e os motores respondem de forma diferente. Se a sua receita está no Brasil, uma ferramenta só em inglês está reportando sobre o mercado de outra pessoa. ## Como ler o volume anunciado O volume que todos exibem em primeiro lugar é o número mais fraco da categoria. O Profound Growth anuncia 100 prompts monitorados e 9 mil respostas por mês, que são os mesmos 100 prompts rodados diariamente em três motores. O plano Autoridade da naia carrega 220 prompts por análise e quatro análises por mês, o que dá 880 execuções num conjunto de perguntas bem mais amplo. Nenhum número vence o outro. Mais prompts distintos cobrem mais do que os compradores perguntam, enquanto mais respostas por prompt capturam uma mudança de resposta mais cedo. Quem transforma tudo numa única coluna de volume está vendendo algo para você. E a unidade de medida importa. Promptado, Profound, Semrush, Peec e Otterly contam prompts monitorados em agenda recorrente. A naia conta prompts por análise, quatro por mês no Autoridade. A AthenaHQ conta créditos, um por resposta de IA. Misturar essas métricas num ranking único deixaria a tabela bonita e errada. ## A decisão por perfil de empresa Para uma loja pequena na primeira contratação, a Promptado Essential resolve bem quando o orçamento e o conjunto de decisões cabem em 20 prompts diários no ChatGPT e no Gemini, com cotas de conteúdo e auditoria de página pelo mesmo valor. É a entrada brasileira de menor custo desta tabela. Para um time enterprise em mercado de língua inglesa, com coleta diária e necessidade de escala, o Profound tem o encaixe mais direto, com planos que sobem de um motor até nove na configuração enterprise. O Semrush agrega valor quando a equipe quer reunir AI Visibility e SEO na mesma suíte, cobrindo ChatGPT, Google AI, Gemini e Perplexity no plano base. O ponto onde a naia se separa é outro. O plano Autoridade por R$ 1.490 inclui quatro análises completas por mês, com 220 queries por análise, sendo 200 em AI Google Search e 20 prompts customizados nos LLMs publicados, uma marca e faturamento em real. Google AI Overview, ChatGPT, Gemini e Llama entram no plano em vez de chegarem como adicionais pagos. A única leitora de Meta AI dentro do WhatsApp desta lista é a naia. No Brasil isso importa, porque é ali que as pessoas já perguntam quase tudo. Fora do Brasil, o peso é pequeno, e dizer isso com clareza parece melhor do que vender como cobertura global. Existe também um tier gratuito com dois prompts e sem cartão, suficiente para descobrir se a marca aparece em algum motor, mas longe de sustentar um programa de GEO. A naia documenta automações configuráveis, então quem precisa de um cronograma específico deve confirmar o escopo e o uso de créditos antes de assinar. ## Como fazer uma avaliação justa antes de fechar Antes de agendar qualquer demo, faça a parte chata. Pegue dez perguntas que seus compradores fazem de verdade, no idioma em que perguntam, digite no ChatGPT e no Gemini e anote o que volta. Custou uma tarde e é a única etapa que nenhum fornecedor consegue maquiar. Com esse ponto de partida, você confronta as demos. O plano que você assinaria inclui os motores que produziram aquelas dez respostas, no seu idioma e na sua região? A ferramenta nomeia os concorrentes que os motores nomearam, ou só observa a sua própria marca, que é um produto bem mais fácil de construir e bem menos útil de ter? Você consegue abrir o texto bruto da resposta por trás de qualquer métrica no painel? Vale fazer essa última pergunta a todos, inclusive a nós, e tratar um não como resposta. Este comparativo é de um fornecedor e deve ser lido assim, como deixamos transparente na página que compara as [melhores plataformas de GEO em 2026](https://naia.today/generative-engine-optimization-tools). As páginas de preço mudam todo mês e os motores alteram o comportamento de recuperação sem avisar. A revisão foi feita em 2 de agosto de 2026 e alguns valores vão mudar. Preferimos registrar isso a deixar a tabela fingir permanência. Para confrontos específicos, os [comparativos de plataforma GEO e AEO](https://naia.today/comparativo) trazem o detalhe um a um. ## Referências Referências usadas na apuração do texto. 1. [naia.today](https://naia.today/generative-engine-optimization-tools) ([https://naia.today/generative-engine-optimization-tools](https://naia.today/generative-engine-optimization-tools)) 2. [naia.today](https://naia.today/comparativo) ([https://naia.today/comparativo](https://naia.today/comparativo)) 3. [naia.today](https://naia.today/) ## Faça uma analise gratuita no seu site Entenda se ele está ou não para as AIs recomendarem. [Testar agora](https://naia.today/) Continue lendo ## Conteúdo relacionado [ Insight 2 de ago. de 2026 ### Melhores plataformas de GEO para e-commerce e como escolher para catálogo, citação e recomendação Para uma loja online pequena, a melhor escolha costuma ser uma plataforma que una monitoramento de produto, leitura das fontes citadas e plano de execução,... Ler artigo ](/insights/melhores-plataformas-de-geo-para-e-commerce-e-como-escolher-para-catalogo)